L’animazione per bambini “Bluey” genera dibattito sulle leggi del traffico per i bambini sul sedile anteriore

"Bluey" genera dibattito sulle leggi del traffico. Foto: Riproduzione YouTube | @BlueyOfficialChannel
“Bluey” genera dibattito sulle leggi del traffico. Foto: Riproduzione YouTube | @BlueyOfficialChannel

Recentemente, un episodio dell’animazione per bambini australiana “Bluey” ha portato i genitori a interrogarsi se il personaggio Chili, madre del cucciolo Blue Heeler, avesse violato qualche legge sul traffico permettendo alla sua figlia di sette anni di sedersi sul sedile anteriore dell’auto.

+ La polizia riceve segnalazione di ‘uomo con coltello’ e trova fan di Harry Potter con una bacchetta

Nel cartone animato, prima di permettere a Bluey (la figlia di sette anni) di occupare il sedile anteriore, Chili controlla rapidamente le regole del traffico sul suo cellulare, concludendo che è consentito purché tutti gli altri posti siano occupati da bambini più piccoli.

L’episodio ha spinto il Dipartimento dei Trasporti del Queensland, in Australia, a condividere un’immagine dell’episodio sui social media, spiegando ai seguaci la legalità della situazione e confermando l’affermazione dell’animazione.

“Chili ha tre figli sul sedile posteriore e ha fatto sedere la sua figlia di sette anni, Bluey, sul sedile anteriore. Chili può essere multata per questo? Nella vita reale? No. I bambini dai 4 ai 7 anni possono sedersi sul sedile anteriore se tutti gli altri posti sono occupati da bambini di età inferiore ai 7 anni. Tuttavia, raccomandiamo sempre che i bambini sotto i 12 anni siano più sicuri sul sedile posteriore.”

Pertanto, la legislazione del Queensland consente la situazione presentata nell’animazione per bambini. Molte persone hanno anche lodato il cartone animato per aver affrontato la questione delle regole del traffico.





Questo contenuto è stato creato con l’aiuto dell’IA.



Back to top