Elizabeth Hurley et le duc de Sussex font partie des sept personnes qui poursuivent Associated Newspapers, éditeur du Daily Mail et du Mail on Sunday. Ils affirment que les tabloïds ont obtenu des informations les concernant par des moyens illégaux.
Jeudi (22), Elizabeth Hurley a éclaté en sanglots en évoquant la « brutale atteinte à la vie privée » qui, selon son avocat David Sherborne, a permis la publication d’articles sensationnalistes à son sujet pendant 20 ans.
La star de « Austin Powers » a accusé l’éditeur d’avoir installé des dispositifs d’écoute sur l’appui de sa fenêtre et d’avoir utilisé des informations obtenues à partir de téléphones fixes sur écoute.
Elle et les autres plaignants affirment que les médias se sont livrés à une « utilisation claire, systématique et soutenue de méthodes illégales pour obtenir des informations ».
Selon le magazine People, Elizabeth Hurley a été interrogée sur les raisons pour lesquelles elle n’avait pas porté plainte plus tôt concernant les 15 articles publiés entre 2002 et 2011. Elle a répondu qu’elle n’avait pas déposé de plainte parce qu’« ils étaient, pour l’essentiel, vrais ».
« Je pense que c’est parce que les gens m’entendaient parler », a-t-elle ajouté.
Le prince Harry était également présent ce jour-là, mais n’a pas témoigné, selon l’expert royal Ian Pelham Turner cité par Fox News Digital.
Elizabeth Hurley a déclaré avoir engagé la procédure afin de protéger son fils et ne pas vouloir que soit publié quoi que ce soit qu’elle ne souhaiterait pas qu’il lise. « Ce fut une période très traumatisante », a-t-elle confié, émue.
L’actrice a commencé à soupçonner que des personnes proches d’elle divulguaient des conversations ou que quelqu’un se trouvait à proximité pour écouter sa vie privée. « Je me suis sentie anéantie ».
Mercredi (21), Harry a passé deux heures et demie à la barre des témoins. Il a présenté une déclaration écrite dans laquelle il mentionnait son frère, le prince William, et sa belle-sœur, Kate Middleton.
La déclaration contenait une liste de personnes avec lesquelles il était en contact régulier entre 1996 et 2014. Les détails publiés sur sa vie auraient été obtenus illégalement au sein de son cercle de confiance.
Photos : Instagram @elizabethhurley1 et X @RoyalFamily. Ce contenu a été créé avec l’aide de l’IA et révisé par l’équipe éditoriale.
